Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Invest. med. int ; 19(1): 38-50, mayo 1992. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-117807

ABSTRACT

Se estudió la actividad in vitro de imipenem y otros 20 antimicrobianos contra 1434 cepas de cultivos provenientes de pacientes atendidos en el hospital durante un periodo de ocho meses. Se determinaron laws concentraciones inhibidoras mínimas (CIM) por la técnica de dilución en agar. Se informan los porcentajes de resistencia antimicrobiana de enterobacterias Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter y estaqfilococos. Los patrones de resistencia de las enterobacterias (975 cepas) a amikacina, netilmicina, cefalosporinas de tercera generación y piperacilina fueron bajos (<20 por ciento), en comparación con el resto de los antimicrobianos estudios. Comparativamente el promedio de resistencia de las enterobacterias a imipenem fue de 1.4 por ciento, con significncia estaqdística (p<0.05) en relación con el resto de los antimicrobianos. El promedio de resistencia de Pseudomonas aeruguinosa (251 cepas) a imipenem fue de 6.4 por ciento, con significancia estadística (p<0.05) con el resto de los antimicrobianos. Resultados similares se informan con Acinetobacter. En cuanto a los estafilococos, todas las cepas de S. aureus fueron sensibles a imipenem, y 3.5 por ciento de cepas de estafilococo coagulasa negativo fueron resistentes al mismo. Se concluye por el comportamaiento in vitro de las cepas bacterianas estudiadas, que imipenem es una excelente alternativa para el manejo de infecciones causadas por bacilos gramnegativos multirresistentes y estafilococos.


Subject(s)
Anti-Bacterial Agents/pharmacokinetics , Bacteria/drug effects , Drug Resistance, Microbial , Drug Therapy, Combination/pharmacokinetics , Imipenem/pharmacokinetics , In Vitro Techniques
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL